Новости

Nov 25, 2023

Трезубец Сахар

Автор: Келси Маккроски Подан: 6 марта 2023 г. ◆§ 1:23-cv-01889 Коллективный иск

Келси Маккроски

Подано: 6 марта 2023 г. ◆§ 1:23-cv-01889

В коллективном иске утверждается, что компания Mondelēz Global, LLC ввела потребителей в заблуждение, намекая на этикетках продуктов, что ее жевательная резинка Trident без сахара подслащена в основном ксилитом, эффективным средством, уменьшающим зубной налет.

ООО «Монделез Глобал»

Закон Магнусона-Мосса о гарантиях, Общий деловой закон штата Нью-Йорк

Нью-Йорк

Впервые на ClassAction.org? Прочтите нашу ленту новостей

В предлагаемом групповом иске утверждается, что компания Mondelēz Global, LLC ввела потребителей в заблуждение, намекая на этикетках продуктов, что ее жевательная резинка Trident без сахара подслащена в основном ксилитом, эффективным средством, уменьшающим зубной налет.

Хотите оставаться в курсе важных для вас групповых исков? Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку ClassAction.org здесь.

В 13-страничном иске говорится, что, несмотря на заметное описание на этикетке продукта как «Жевательная резинка без сахара с ксилитом», его основным подсластителем на самом деле является сорбит, более дешевое и менее эффективное средство против кариеса по сравнению с ксилитом.

Согласно иску, жевательная резинка без сахара содержит примерно в два раза больше сорбита, который стоит первым в списке ингредиентов продукта, чем ксилита. При таком соотношении, говорится в документе, «превосходные относительные преимущества последнего для здоровья полости рта практически сводятся на нет».

Как поясняет случай, доказано, что жевательная резинка, содержащая только ксилит, более эффективна против зубного налета, чем продукты, содержащие как ксилит, так и сорбит. Фактически, было показано, что ксилит активно уменьшает зубной налет в полости рта, в то время как сорбит считается только общим средством, сдерживающим кариес, говорится в жалобе.

В иске утверждается, что большая зависимость ответчика от сорбита сводится к более высокой норме прибыли, поскольку ксилит дороже, чем его менее эффективный аналог.

Истец, житель Нью-Йорка, в последние несколько лет приобрел жевательную резинку Trident без сахара, основываясь на утверждениях о том, что ее подслащивающим компонентом в основном был ксилит или, по крайней мере, что ксилит присутствовал в значительном количестве, говорится в иске. Женщина ожидала, что количество ксилита будет достаточно значительным, чтобы «оказать превосходное воздействие на здоровье полости рта», которым он известен, говорится в деле.

Как и другие потребители, истец не заплатила бы столько и вообще не купила бы жевательную резинку, если бы знала, что сорбит на самом деле является ее основным ингредиентом, утверждается в жалобе.

Судя по всему, иск представляет интересы любого лица, проживающего в Нью-Йорке, Арканзасе, Монтане, Вайоминге, Юте, Айдахо или Аляске, которое приобрело Trident «Жевательная резинка без сахара с ксилитом» в течение действующего срока исковой давности.

Получайте новости о коллективных исках на свой почтовый ящик – подпишитесь на бесплатный еженедельный информационный бюллетень ClassAction.org здесь.

У жителей Кэмп-Лежена теперь есть возможность потребовать компенсацию за вред, причиненный загрязненной водой.

Подробнее читайте здесь: Иски по иску в Кэмп-Лежене

Будьте в курсе

Новые дела и расследования, сроки урегулирования и новости прямо на ваш почтовый ящик.

Этот браузер не поддерживает PDF-файлы. Загрузите PDF-файл, чтобы просмотреть его: Загрузите PDF.

Келси работает в основном над новостной лентой ClassAction.org, сообщая о случаях по мере их возникновения.

ClassAction.org — это группа онлайн-профессионалов (дизайнеров, разработчиков и писателей) с многолетним опытом работы в юридической отрасли.

Прежде чем оставлять комментарии, ознакомьтесь с нашей политикой комментариев.