Новости

Oct 31, 2023

Повышение микробиома полости рта: зубная паста, содержащая оливковое масло первого холодного отжима, ксилит и бетаин, может принести пользу пациентам с гингивитом

08 мая 2023 г. - Последний

08 мая 2023 г. — Последнее обновление: 08 мая 2023 г. в 00:53 GMT.

Связанные теги Зубы Средства по уходу за полостью рта Зубная паста function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); для (var i=0; я

Нарушение микробиома полости рта приводит к таким заболеваниям, как гингивит — обратимому воспалительному состоянию, вызванному накоплением биопленки на поверхности зубов. Его симптомы включают покраснение, отек и кровоточивость десен.

Несколько исследований рекомендовали использовать зубные пасты на основе трав для борьбы с зубной биопленкой. Эти зубные пасты обычно содержат натуральные ингредиенты, незаменимые минеральные соли, фторид натрия, хлорид натрия и экстракты растений, которые известны своими противовоспалительными и антибактериальными свойствами.

Предыдущие исследования также показали, что EVOO может помочь предотвратить прогрессирование заболеваний десен, уменьшая воспаление, и помочь предотвратить разрушение зубов, сводя к минимуму вредные бактерии полости рта. В то же время сообщается, что ксилит ограничивает производство бактерий в ротовой полости, снижает уровень кислоты в зубах и реминерализирует зубную эмаль, в то время как химическое соединение, полученное из сахарной свеклы, бетаин, стимулирует выработку слюны и может облегчить раздражение десен.

Однако не многие клинические испытания оценили эффективность зубных паст на основе трав против гингивита. Таким образом, исследователи из Университета Гранады в Испании провели двойное слепое рандомизированное клиническое исследование, чтобы определить влияние зубной пасты с EVOO, ксилитом и бетаином на кровотечение десен, наддесневую биопленку, слюноотделение и pH. Для сравнения они также проверили действие зубной пасты плацебо и коммерческой зубной пасты, предназначенной для лечения гингивита.

В исследование был включен 61 пациент с гингивитом, которые случайным образом были распределены в одну из трех групп: 20 в тестовую группу (принимали травяную зубную пасту, содержащую EVOO, ксилит и бетаин), 21 в контрольную группу 1 (принимали зубную пасту плацебо) и 20 в контрольную группу. 2 (с учетом коммерческой зубной пасты).

Каждому участнику исследования было поручено чистить зубы назначенной ему зубной пастой в течение четырех минут три раза в день в течение четырех месяцев; им также было сказано не использовать какие-либо другие средства гигиены полости рта во время исследования.

После четырехмесячного исследования исследователи наблюдали снижение кровоточивости десен среди участников тестовой группы, особенно по сравнению с участниками контрольной группы 1 (которые использовали зубную пасту плацебо). Они объяснили это «множественными биологическими механизмами, в которых потенциальную роль играет комбинированный эффект фенольных соединений и других второстепенных соединений, присутствующих в оливковом масле, особенно в молодом EVOO».

Эти соединения включали гидрокситирозол, олеакантал и олеацеин и, как сообщается, в сочетании с ксилитом в тестируемой зубной пасте оказывали сильное антиоксидантное, противовоспалительное и антибактериальное действие. Исследователи также отметили большее сокращение зубной биопленки в тестовой группе по сравнению с двумя другими группами, добавив, что ксилит помог уменьшить бактериальный налет в тестовой группе.

Несмотря на отсутствие статистической значимости, было обнаружено, что бетаин значительно увеличил слюноотделение в тестовой группе в первые два месяца исследования, при этом более высокий поток слюны наблюдался в конце исследования по сравнению с началом. Тестовая зубная паста также делала pH слюны слегка щелочным, а это означало, что бактерии полости рта тестируемой группы были правильно сбалансированы с иммунной системой и микроокружением хозяина. Это также означало снижение воспаления и риска разрушения клеток.

Исследователи признали, что размер выборки исследования был относительно небольшим, хотя оно все же смогло обеспечить достаточную статистическую мощность. Это было также первое рандомизированное контролируемое исследование такого рода, которое дало положительные указания на дальнейшие исследования для подтверждения своих выводов на выборках большего размера.